Tovább olvastam az Erős Magyarország programot. Kis lódítások és csúsztatások tarkítják a mellébeszélést.
Az Erős Magyarország című dolgozat bevezetője a Jövő visszahódítása címet kapta, akárcsak a Reakcióban (leánykori nevén UFI) szeptemberben megjelent alternatív kormányprogram. Mondjuk a Reakcióban megjelent írás több cselekvési ötletet takar, de a maszatolás az ára a megcélzott - szélesebb közönségnek.
Tehát a Jövő visszahódításából megtudtam, hogy egy évig készült. Ebből ha jól számolom tíz hónapot vett igénybe, amíg vártak egy olyan művet, amit át lehetett dolgozni. Ha egy hónapot számolok a nyomdai átfutásra, akkor a maradék egy hónap pontosan lefedi azt a munkát, amit a szeptemberi írás átdolgozása igényelt.
A bevezető - számvetést nélkülöző - nosztalgiázással indít. A szerző visszaemlékszik arra, hogy mit is akartak az alapítók. Ha már ő nem volt közöttük.
Mintha Ákos dúdolná halkan az ilyenek voltunk című slágerét. Igen, az alapítók idealisták voltak. „Azt vártuk a rendszerváltástól, hogy a politikában alapvető követelménnyé válik az őszinteség, a hitelesség és az elszámoltathatóság.”
Azt hiszem ezzel az elképzeléssel, már korán leszámoltak, bár azt írja, hogy „Mi azonban továbbra is kitartunk az eredeti céljaink mellett és kitartunk egymás mellett is.”
Tehát az eredeti elvek mentek a lecsóba
Mik is voltak az eredeti célok? Nos az alapítólevél (1988.) szerint:
„A kezdeményezés célja: új, önálló és független ifjúsági szövetség létrehozása, amely tömöríti a politikailag aktív, radikális, reformer ifjúsági csoportokat és egyéneket. Úgy gondoljuk, hogy jelenleg az ifjúság tényleges politikai tagoltsága és ennek szervezeti megjelenítése között szakadék tátong. A Fiatal Demokraták Szövetsége (továbbiakban FIDESZ ill. Szövetség) létrejötte az első lépés lenne e szakadék áthidalása érdekében.”
Ennél azért szerencsésebb lett volna, ha tényleges célok kerülnek meghatározásra, hiszen az eltelt évek során nem csak ifjúsági szövetségből lett párt, majd újra szövetség a Fidesz, hanem liberális voltát is konzervatívra cserélte.
A nosztalgiázást egy kis rosszabbul élünk, mint négy éve utánérzés zárja.
Ezután kerül az új jobboldal eszméje. „Az új jobboldal nemzeti, demokrata, versenypárti és szociális.”
„Nemzeti, mert megőrzi a magyar kultúra értékeit és megvédi Magyarország gazdasági érdekeit.” Ezt eddig értem. Mármint a kultúra részét, a gazdaságit nem. Nem értem, hogy ez hogyan köthető össze a versenypártisággal.
„Demokrata, mert mi mindig, minden körülmények között ragaszkodni fogunk a demokratikus játékszabályok betartásához.” Ha értetlenkedni akarnék, akkor most lehetne a példákat sorolni, hogy hányszor rúgta fel a Fidesz ezeket a játékszabályokat. De nem akarok, tudom, hogy ez az ellenfelekre vonatkozik, akik ugye lopnak, csalnak, hazudnak.
„Hiszünk a tisztességes gazdasági és társadalmi versenyben, amely mindenki számára megadja a lehetőséget, hogy saját szorgalma, tehetsége és érdeme szerint boldoguljon.” Kivéve a gyevi bírót! Mert ugye a Magyarország gazdasági érdekeit veszélyeztető piaci szereplő magatartása lehet bármennyire törvényes, az nem lehet tisztességes. Tisztességes az, akire a Fidesz mondja. Innentől kezdve, a szorgalom, és a tehetség eltörpül az érdem mellett. Ez az mármint az érdem - ami egyedül számít.
„Szociális, ami azt jelenti, hogy megvédi a társadalmat az ellen, hogy a piac, vagyis a haszonszerzés logikája alapján szervezzék át az emberek életének minden területét. Az egészség, valamint a felemelkedéshez szükséges tudás és kultúra megszerzése nem lehet pénz kérdése. Vannak olyan területek, ahol más elvnek, a kölcsönös felelősségvállalásnak, a társadalmiságnak kell érvényesülnie.”
Most akkor sarkítok. Azt mondja az iromány, hogy igaz, hogy nincsen ingyenebéd, de mégis van. Tartsuk fenn a pénznyelőket. Előre a Kádári úton.
Ennyit a bevezetőről.
Illetve még egy gondolat. A bevezető legvégén a szerző felszólít mindenkit egy harmadik erő keresésére.
„Hazánk újjáépítése érdekében össze kell fognia mindenkinek, aki a gyűlölet politikája helyett békét és nyugalmat, a hazugságok és hatalmi arrogancia helyett felelős kormányzást, megszorítások helyett növekedést, megaláztatások helyett megbecsülést, káosz helyett méltányos államot, szétszakadó társadalom helyett szolidaritást, széthulló közösségek helyett összetartást és közös építkezést szeretne Magyarországon.”
Mert ugye, a Fidesz az eddig mutatott politikája alapján erre az összefogásra nem igazán alkalmas.
