Jó néhány évvel ezelőtt, egy reggel láttam egy reszkető kezű fickót. Borosüveget tartott. Olyan kupakosat. Nem is tartotta, inkább szorongatta, meg akarta fojtani. Harcolt vele.
Jó néhány évvel ezelőtt, egy reggel láttam egy reszkető kezű fickót. Borosüveget tartott. Olyan kupakosat. Nem is tartotta, inkább szorongatta, meg akarta fojtani. Harcolt vele.
Ült a buszmegálló mellett, az üveget a két térde közé szorította. Egyik kezével az üveg nyakát próbálta tartani, a másik kezében lévő sörnyitóval a kupakot próbálta levarázsolni róla. Az üveg ellenállt. Hol jobbra, hol balra mozgott ki a sörnyitó elől.
Teltek a percek. A busz nem jött. A kupakot sem adta az üveg.
Emberünk feladta a harcot. Odacsapta az üveg nyakát a kerítéshez. Földöntúli mosollyal öntötte magába a bort. Az törött üveg elvágta a száját. Nem érdekelte.
Vajon az érdekelte-e volna, ha az üveg címkéjén feketen-fehéren ott állt volna a felirat, hogy az alkohol halált okozhat, vagy az, hogy az alkohol károsítja az agysejteket?
Szerintem szart volna arra is. Mint ahogy dohányosok is szarnak a feliratokra. Az elején, akkor még válogatott az ember, akkor még nem volt mindegy hogy rákot szív, vagy impotenciát…
Olvasom a Népszabadság Riasztó címkék az italosüvegeken? című cikkét. Értem is, meg nem is.
Nem értem a riasztó címkéket. Látott már valaki olyan embert, aki egy ilyen címke hatására tette le a cigarettát? Na a poharat ugyanannyian fogkák letenni. Álságos...
Talán elsőként példát kéne mutatni és az ittasan randalírozó „celebeket” reklámozó műsorokat kellene eltávolítani a tévéből. Még akkor is, ha ezt főzős műsornak álcázzák…
Nem értem a 21 éves korhatárt. Nem mondom, jól hangzik. Szerintem nincs is olyan parlamenti erő, aki egy ilyen javaslatra nemet mondana. Ha eljutna egy ilyen javaslat a szavazásig. Mert kétlem, hogy eljutna.
Melyik politikai erő vállalná fel, hogy a potenciális szavazóit magára haragítsa, csak úgy önszorgalomból. Megvárják, amíg az EU-ra lehet fogni… mert hát ugye bátorság csak szavakban.
Mondjuk azt sem értem, hogy egyrészről azt mondják, hogy a 18 éves felnőtt, döntés képes (értsd. Választhat és választható) másrészt kicsi még ahhoz, hogy a saját egészségéről felelősen döntsön. Hogy is van ez?
Azután van a cikkben Kökény úrnak egy bosszantó mondata.
„A kulturált szeszfogyasztás ellen senki nem akar fellépni, de a mértéktelen fogyasztást, a pancsolt italok árusítását korlátoznák.”
Magyarul a valamilyen „ízű szeszesitaloknak” lőttek (a többségéért nem is kár), de a „nemes” italok maradhatnak… Egyszerre akarnak korlátozni méghozzá úgy, hogy közben növelnék a jövedéki adó bevételt, mert kell a pénz.
Ha iszik a magyar, az a baj, ha nem iszik, az is baj…
Végül van a cikknek egy riasztó mondata is.
„…arra lenne szükség, hogy az alkohol és a drog elleni fellépés valamennyi eszköze egy kézbe kerüljön.”
Ez a feladat jelenleg megoszlik a néhány (szak)hatóság között.
De mintha Kökény úr egy nagy kormányzati erőszakszervezetet akarna.
Nem tudom, ki hogy van vele, de én nem örülnék egy gigászi, mindent vizsgáló rendőrségnek.
Még akkor sem, ha kökénypálinkát iszogathatok…