Jellemző. Mármint ránk, magyarokra, az a vicc, hogy mi a különbség az isten és a...
Jellemző. Mármint ránk, magyarokra, az a vicc, hogy mi a különbség az isten és a...
Na most bajban vagyok. Ez is jellemző. Rám. Az van, hogy ezt a viccet hallottam már portással, ellenőrrel, rendőrrel, pincérrel és eladóval, szóval szinte bármely szakmával, amiről el lehet mondani, hogy munkája során emberekkel találkozik. Persze legsűrűbben a fenti viccnek alanyai leginkább hatósági közegek, azaz a köz szolgái.
Tehát a vicc.
Mi a különbség az isten és a – na jó legyen – az apeh ellenőr között? [Javaslom az apeh ellenőrök, valamint rokonaik, és barátaik – mert még egy apeh ellenőrnek is lehetnek barátai – gondoljanak egy másik szakmát, például ügyészt…]
Szóval mi a különbség?
Hát az, hogy az isten, még sohasem képzelte magát apeh ellenőrnek.
Bizony, bizony ilyenek vagyunk. Valaha baromira tudott idegesíteni, ha úgy telefonált valaki, hogy a munkahelye mintegy a nevének részét képezte. Valahogy így, hogy Kovács vagyok a tévétől, vagy Gál a minisztériumból. Aztán jött azzal, hogy milyen elintézni valója lenne, persze ehhez a munkahelyének soha nem volt semmi köze. De ugye a hatásos entré... sok mindenben segít.
Be kell vallanom, kipróbáltam. Műkszik.
Valamiért a hivatal, az intézmény mintha védettséget adna.
Azután, ha a hivatal mégsem ad védettséget, lehet kiabálni, hogy Ez a farkas! Ez a farkas!
Itt van például az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, a Szabó Máté. Szegény üldözött ember a legmagasabb szintű jogi védelmet szeretné munkatársainak, mert mint mondja, egyes hatóságok bosszúállóak. Ha a hivatala jogsértést tár fel a hivatalok „többé-kevésbé szabályosnak tűnő” ám a „retorzió gyanúját” keltő vizsgálatba kezdenek. Szabó Máté munkatársai félnek.
Példát is mondott a biztos. Hogy egy munkatársának egy az APEH-et érintő vizsgálat után letiltották a karácsonyi fizetését egy rosszul befizetett adónem miatt.
Itt álljunk meg!
Ha nekem – mint állampolgárnak – egy rosszul befizetett adónem miatt letiltják a fizetését, remélem ugyanekkora palávert csap az állampolgári jogok biztosa. Bár ennek kicsi az esélye. Miért? Mert az állampolgárnak nemcsak jogai, hanem kötelességei is vannak. Tudom, hogy döbbenetes, de ilyen kötelesség az adók megfizetése. Ráadásul az előírt összegben, az előírt időre, az előírt számlára. Ez egy ilyen játék. Bár nem sokan tartják be...
Szóval Szabó úr azt szeretné, ha a munkatársaira a törvény felett állna. Mert, az hogy minimum hibázott az biztos. És azt, hogy ez a hiba mekkora volt azt az Ombudsman nem mondja meg, viszont az APEH nem mondhatja. Mert adótitok.
Szóval ne tessék farkast kiáltani, ha nem tudni, hogy mi jár a kertek alatt. Vannak itt éppen elegen egyenlőbbek az egyenlők között.
Hogy is van a vicc?
Mi a különbség az isten és az ombudsman között?...
