Azért van itt baj. Mármint önkormányzati bérlakás fronton. Nem is kevés.
Azaz a lakás az kevés. Állítólag.
Azért van itt baj. Mármint önkormányzati bérlakás fronton. Nem is kevés.
Azaz a lakás az kevés. Állítólag.
Vegyük azt a pár nappal ezelőtti hírt, hogy a II. kerület önkormányzatának dolgozói egy lakásban holttestet találtak. Mielőtt valaki azt kérdezné valaki, hogy és, folytatnám.
Szóval egy ismeretlen negyvenöt év körüli férfi holttestét találták meg.
Na azért még ez sem lenne hír, de ez a tetem, úgy hét éve hevert ott temetetlenül.
Valami itt nagyon nem jó…
Azt írja az origo.hu, hogy a lakást egy hatvan év feletti házaspár bérelte, tehát az önkormányzat dolgozói nem a bérlőt találták meg.
A lakás felnyitására azért került sor, mert a lakók – hát hogy is mondjam – elmaradtak a bérleti díjjal. Egy idő után beindult a gépezet. Írtak levelet. Na nem olyat, hogy hogy tetszenek lenni, hanem olyat, hogy irgum meg burgum meg tessék fizetni mert baj lesz. Csak a leveleket senki nem vette át. Talán még be is csengettek, de senki nem nyitott ajtót…
Keresték a bérlőt égen, földön. Kórházban, rendőrségen, börtönben, temetőben. Ja, a temető az nem biztos, olyat nem írtak. Sehol senki. Szegény önkormányzat nem volt mit tenni a bírósághoz fordult, hogy ők bizony felmondanák ezt a bérleti szerződést, oszt a bérlő menjen oda, ahova akar, mert ez már mégiscsaksokk…
A bíróság meghányta vetette a dolgot. Tán még idézte is az alperest. Egyszer, kétszer… de az az idézést – mily meglepő – nem vette át, hát mit volt mit tenni a bíróság döntött. Na így már lehetősége volt a tulajdonosnak (értsd önkormányzat) feltörni a saját ingatlanát.
Találtak is egy hullát, akire a többi lakó az elmúlt években – szerencsére – nem panaszkodott. Rendes hulla volt. Nem zajongott, sőt még csak nem is szaglott, így a szomszédokat nem zavarta. Ezt azért ugye az élők jelentős részéről nem mondhatjuk el…
Csak azt nem értem, hogy mi a bánatos lótüdő tartott hét évig?
Mert az valahol érthető, hogy egy önkormányzat nem akar egyből kilakoltatni. De az valahol nonszensz, hogy egy bérleti szerződésben nincs kikötve, hogy hány évnyi? – inkább havi – elmaradás után válik semmissé.
Valami itt nagyon nem jó…
Meg mégiscsak idős – hatvan év feletti – emberekről volna szó, akikkel azért történhet baj. Mert azért engem az sem vidámítana, ha az azonosítatlan tetem helyett a bérlőkre bukkantak volna így hét év után.
Jut eszembe, hova lett a két bérlő?
Csak nem lehet, hogy nem hiányoznak senkinek?
Mert a néhai nem lehet egyszerű albérlő, hiszen akkor már a bérlők megtalálták volna. Az nem lehet, hogy nekik sem hiányzott a pénz
Valami itt tényleg nagyon nem jó…
