Az a nagy büdös helyzet, hogy tele van a hócipőm azzal, hogy ha valami keserű pirulát akarnak lenyomni a torkomon, akkor rögtön azzal jön valaki, hogy ez máshol is így van, meg már rég óta így megy. Ezt már anyám sem vette be, amikor rossz jegyet akartam megmagyarázni.
Az a nagy büdös helyzet, hogy tele van a hócipőm azzal, hogy ha valami keserű pirulát akarnak lenyomni a torkomon, akkor rögtön azzal jön valaki, hogy ez máshol is így van, meg már rég óta így megy. Ezt már anyám sem vette be, amikor rossz jegyet akartam megmagyarázni.
Persze utána kiderül, hogy ez azért ebben a formában nem igaz. Arra már nem sokan figyelnek.
Azt hittem, hogy erről a „bekamerázott közszolgák” dologról elmondtam tegnap mindent azzal, hogy a becsületesnek megalázó, a becstelennek vicces.
Erre ma reggel egy szakértő azt mondja a tévében, hogy nincs ebben semmi különös, mert az elmúlt húsz évben a megfigyelés bevett szokás volt a rendvédelmi szerveknél. Példaként hozta fel a „C” típusú nemzetbiztonsági vizsgálatot.
Nos én nem vagyok biztonságpolitikai szakértő.
Sőt szakértő sem, de úgy emlékszem, hogy évekkel ezelőtt valamelyik blogon, vagy fórumon előkerült a nemzetbiztonsági vizsgálat. Akkor és ott azon morogtam, hogy micsoda szemétség, hogy emberek magánéletében vájkálnak, hogy a szomszédokat faggatják, vagy megfigyelik az illetőt. Aztán számon kérik rajta, hogy mit eszik, mit iszik, kivel barátkozik, hogy kivel és hogyan múlatja az időt. Röviden összefoglalva: Kiféle? Miféle? Kefél-e?
Tehát akkor és ott ki lettem oktatva.
Próbáltam ma megkeresni a helyet, nem sikerült, így megpróbálom a kioktatásom lényegét pár mondatban összefoglalni. Ez a kioktatás nagyjából megegyezett azzal, amit a Belügyminisztérium közleménye tartalmazott tavaly júniusban a Staudt ügyben.
Tehát
A nemzetbiztonsági vizsgálat célja, hogy megfelelnek-e az állami élet és a nemzetgazdaság jogszerű működéséhez szükséges, valamint - amennyiben szükséges - a nemzetközi kötelezettségvállalásokból fakadó biztonsági feltételeknek.
Azaz
A vizsgálat arra irányul, hogy felderítse azon kockázati tényezőket, körülményeket, információkat, amelyek felhasználásával a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő.
Akárhogy is nézem, ez nem a delikvens lebuktatását célozza, hanem a védelmét, bármilyen hülyén hangzik is. A kioktatáóm azt mondta a nemzetbiztonsági vizsgálat elsősorban a kényes helyzetek elkerülését célozza.
Ez azért más. A kettő nem ugyanaz.
Ráadásul a titkos információgyűjtésre csak a „C” típusú nemzetbiztonsági vizsgálat esetén kerülhet sor. Arra meg csak meghatározott munkakörök esetén van szükség.
Ebből kiindulva azért nekem az túlzásnak tűnik, hogy a rendvédelmi szerveknél dolgozók esetében csak úgy általában - értsd bírói engedély nélkül – titkosszolgálati eszközök alkalmazásával megfigyelést alkalmazhattak, különös tekintettel arra, hogy egy ilyen megfigyelés azért civileket is [gyengébbek kedvéért a családtagokra gondoltam] érinthet. Nem hiszem, hogy mindenkinek „C” típusú nemzetbiztonsági vizsgálaton kellett átesni. Az utcán járőrözni anélkül is lehet.
Ráadásul az APEH, akarom mondani most már a NAV dolgozóiról, nem mondanám, hogy kivétel nélkül rendvédelmi dolgozók, vagy olyanok, akiknek a tevékenységét befolyásolva a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő.
Most emberek aláírták, hogy önként belegyeznek a kamerás megfigyelésbe, bár vélhetőleg nem tartoznak az előző körbe, vélhetőleg igyekeznek tisztességesen végezni a munkájukat, csak az állásukat féltik.