Na most van az úgy, hogy az ember gyereke büdös kölök lesz. Ezt leginkább azoknak illik tudni, akik maguk is voltak büdös kölkök. Én voltam.
Na most van az úgy, hogy az ember gyereke büdös kölök lesz. Ezt leginkább azoknak illik tudni, akik maguk is voltak büdös kölkök. Én voltam.
Persze mindenki másképp lesz büdös kölök.
Van, aki csak egyszerűen lusta, van, aki csak tanulni lusta, olyan is akad, aki visszapofázik, verekszik, vagy kerüli az iskolát. Szóval büdös kölkök vannak, csak éppen az nem mindegy, hogy a kedves szüleik próbálnak-e tenni ez ellen, vagy nem.
És ugye azt, ha egy büdös kölköt, aki nem tanul és rossz a magaviselete, megbuktatnak, - ne adj isten! - eltanácsolnak az iskolából, senki se csodálkozzon.
Vagy mégis, mert az azért igazán nem járja, hogy minderről az évnyitón értesüljön a kedves szülő. Mármint arról, hogy nem tudni, hogy csemetéje melyik iskolába jár. Ez azért gáz.
Hogy nincs ilyen? Dehogynem!
És akkor most vonatkoztassunk el egy kicsit a hivatkozott cikk hősétől, Szabolcstól, aki valószínűleg nem érdemtelenül lett eltávolítva az iskolából. Nincs is ezzel baj. Akarom mondani, nem ezzel van a baj.
A baj azzal kezdődik, hogy mindez az évnyitón derült ki. Ez olyan, mint amikor az emberrel délben kérdőre vonja a főnöke, hogy mit csinál az irodában, már egy napja nem dolgozik itt.
Szóval mi is itt a probléma?
Nos szerintem először a pótvizsgák időpontja.
Értem én, hogy állítólag azért csúsznak a nyári szünet végére a pótvizsgák, hogy a gyerek fel tudjon készülni. De ugye ezt senki nem hiszi. Az augusztus végi pótvizsga nem más, mint a gyerek szívatása, nehogymá’ jól érezze magát a szünetben. Ebben a rendszerben a pótvizsga nem lehetőség, csak büntetés. Nem volt ez másképp az én időmben sem. Volt egy osztálytársam, aki, amikor rájött, hogy két tárgyban menthetetlen már a harmadik bukásra hajtott. Úgy legalább simán nyaralhat.
Mennyivel korrektebb lenne, ha a pótvizsgázó kölöknek lenne négy hete, oszt vagy összejön az a pótvizsga, vagy nem. Ha meg halmazati büntetésként eltanácsolják a kölköt, akkor van még hat hete a szülőnek új iskolát keresni.
Igen a másik problémám a dologgal a szeptember elsejei tájékoztatás.
Az mondta az igazgató, hogy „Mivel hétfőn és kedden még tartott a pótbeiratkozás, és számos kérelem is folyamatban volt, a végleges létszám csak csütörtök reggelre állt össze – ismertette a fennálló helyzetet Juhász Gábor, a Szent László TISZK Székhelyintézményének igazgatója.”
Na most itt két lehetőség van, vagy az intézmény csúszott meg kegyetlenül, amiért a felelős vezetőt kell felelősségre vonni, vagy a minisztériumban cseszték el a szabályozást, meg a határidőket irgalmatlanul, ami szintén a vezetői felelősség kérdését veti fel.
Már csak azért is az utóbbi a valószínű, mert mára köztudomású, hogy az Államtitkárság a naptár használatával igencsak bajban van. [Talán be kellene illeszteni a tantervbe!]
Lehet mutogatni a büdös kölkökre, meg a nemtörődöm szülőkre, de könyörgöm, mi a bánatos lótüdő ez a mizéria a határidőkkel, meg határnapokkal, ha nem nemtörődömség, dilettantizmus.
Tessék már körbenézni, hogy az Államtitkárság működése semmivel sem jobb, mint amiért büdös kölök az a büdös kölök.
