„Mert jogában áll minden féregnek, dögnek védekezni, ha az életére törnek.” – apellál Villon a parlamenthez Faludy György híres [egykoron hírhedt] átköltésében. Jelzem sikerrel. Azt hiszem, ma bukná a mutatványt.
„Mert jogában áll minden féregnek, dögnek védekezni, ha az életére törnek.” – apellál Villon a parlamenthez Faludy György híres [egykoron hírhedt] átköltésében. Jelzem sikerrel. Azt hiszem, ma bukná a mutatványt.
Nem hittem volna, hogy valaha is minősíteni fogom azt a rendszert, amit éppen építget a kormány. Most mégis azt kell mondanom, hogy rendvédelmis körökben csak egyszerűen a Kuss-törvénynek nevezett jogszabály sunyi egy diktatúra kiépítését szolgálja.
Nem, nem azon háborodok fel, hogy a rend őrzőit a rend őrzőinek őrzői megfigyelhetik. Volt már ilyen a történelemben, meg aztán lesz is. Mondhatnám azt is, hogy ez egy ilyen szakma… aki ezt vállalja, az pontosan tisztában van vele, hogy nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani. Vagy legalábbis tudnia kéne…
Azt meg megint csak el tudja döntheti, hogy mennyiért ezt mégis mennyiért vállalja. Ja, bocs nem tudja eldönteni, mert ebben az országban még az sem biztos, ami megtörtént… elég hozzá kétharmad a parlamentben.
Szóval ebben a kuss-törvényben nem az a gáz, hogy a delikvens aláírásával igazolja, hogy ő bizony másodrendű állampolgár és önként lemond a jogai egy részéről… a semmiért. Mondom felnőtt ember, el tudja dönteni.
A probléma nem ott kezdődik, hogy derék rendvédelmist megfigyelhetik, hanem ott, hogy ennek eredményéről nem fog tudni. Kivéve, ha megbukik a vizsgálaton… Mert akkor legalább azt tudja majd, hogy megbukott, azt nem, hogy mivel.
És bukni sokféle módon lehet.
Bűncselekmény elkövetésével is provokálhatják. Például megpróbálhatják megvesztegetni. És ugye van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja…
Ellenőrizhetik, családját, szokásait, rokonait és kapcsolatait. Hogy a Hír24 vonatkozó írását idézzem „Már akkor is kifogásolható lehet az életvitel, ha a rendőr szomszédja - akivel "kapcsolatot ápol", vagy valamely családtagja - ellen büntetőeljárás indult.”
Na, itt álljunk meg egy szóra!
Állítólag ebben az országban addig senki sem bűnös, amíg a bíróság jogerősen el nem ítéli. De egy rendőr kirúgásához elég, ha egy rokonát vagy ismerősét meggyanúsítják valamivel.
Teszem azt, a szomszédjával jár együtt hetente egyszer a közeli sportpályára focizni, meg utána együtt is söröznek. A szomszéd egyébiránt pénzbehajtóként tevékenykedik, de ugye a munkát nem hordja haza… és rendőrünket kirúghatják ezért. Ezért? Lótüdőt leginkább azért fogják kirúgni, mert szúrja valakinek a szemét. Mert – teszem azt – visszapofázik. Esetleg egy törvénysértő parancs miatt. Bocs!
Hiszen, ha bűnözővel ápol kapcsolatot, akkor nem látszik tisztességesnek, még ha az is.
De ezzel a logikával kirúgható az a rendőr is, akinek az édesanyja a közelmúltban olyan albérlőnek adta ki a lakását, aki történetesen egy komplett pénzszállítót fújt meg.
Az a szar a történetben, hogy mivel a vizsgálat eredményét nem közlik vele, még a kirúgása esetén sem, még védekezni sem tud. Pedig ugye jogában áll minden féregnek, dögnek… De a rendőrnek nem! Neki, jogában áll hallgatni. Mert fellebbezésnek helye nincs!
Ezek az emberek - ha nem is holnap, de holnapután - félni fognak. Ha valaki fél, a megélhetését, biztonságát félti, akkor szépen lassan elveszti az erkölcsi gátlásait. Mindent megtesz a biztonságának megóvása érdekében.
Hogy akkor nem lesz korrupt? Nos igen, ez lehet(ne) a haszna. De nem lesz. Mindig vannak megvesztegethető emberek.
Hogy a törvénysértő parancsot esze ágában sem lesz megkérdőjelezni? Ez lesz mindannyiunk kára!
Hogy piszlicsáré, de biztosan bizonyítható ügyekre fognak hajtani, a komoly nehezen bizonyítható ügyek helyett? Ez is mindannyiunk kára lesz.
Ha a feladat például napi ötven szabálysértési bírság, akkor meglesz az az ötven… bármi áron. …és a jog, meg az igazság végképp búcsút intenek egymásnak.
Félhetnek.
És ha már félnek, akkor majd mi is félhetünk.
