Vannak bonyolult szavak. Ezt csak azért mondom, mert most éppen azok egy része van felháborodva a köztársaság elnökének helyesírásán élcelődőkön, akik néhány éve még azon röhögtek, hogy Medgyessy Péternek az útelágazás szó kimondása nehézséget okozott.
De ettől még - valószínűleg - le tudta írni helyesen.
Vannak bonyolult szavak. Ezt csak azért mondom, mert most éppen azok egy része van felháborodva a köztársaság elnökének helyesírásán élcelődőkön, akik néhány éve még azon röhögtek, hogy Medgyessy Péternek az útelágazás szó kimondása nehézséget okozott.
De ettől még - valószínűleg - le tudta írni helyesen.
Nem az a baj a köztársaság elnökének „heje sírásával”, hogy hibázott. Az előfordul. Hanem az, hogy mindezt rendszeresen teszi, és a legutóbbinak számító esetet leszámítva eddig mindig más volt érte a felelős.
A helyesírás, illetve a helytelen sok gondot okozhat. Magyarul nem mindegy hogy hol van kettős mássalhangzó, rövid, vagy hosszú a magánhangzó, és hogy hogy is alkalmazzuk azt a fránya központozást.
Mert ugye nem mindegy, hogy valaki tetteti, vagy csak teteti a jót.
És bizony vannak, akik tettetik, hogy tetetik…
A hosszú és rövid magánhangzók kapcsán könnyű viccelődni azzal, hogy nem mindegy, hogy némi, vagy nemi problémám akadt. Nekem biztosan nem.
A központozás fontosságát semmi sem példázza jobban, mint az esztergomi érsek magyar nagyuraknak adott válasza, ami úgy szólt, hogy
„a királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem”
Ezt ugye a központozástól függően lehet ez belegyezés, vagy tiltakozás.
Na, itt kezdődik a problémám. Mert – véleményem szerint – a helyesírási problémák, nem csak az írásban közölt gondolatok megértését, egyértelműsítését nehezítik meg, vagy teszik egyenesen lehetetlenné az olvasó számára, hanem mások gondolatainak a megértését is. Most akkor megöljük a királynét vagy ne?
Általánosban még azt írta ki a tanterem falára Aliz néni, a magyartanárnő, hogy „Dolgozni csak pontosan, szépen..."
Olyan országban élünk, ahol néha a hozzáértőnek is gondot okoz egy-egy jogi normaszöveg megértése, nem hogy egy laikusnak.
A köztársaság elnöke esetében ez különösen fontos lenne, hogy bírja a magyar a nyelvet, mert ugye feladat és hatáskörében (többek között) képviseli a magyar államot, ami már önmagában is elég indok, hogy az ember kiakadjon a baki sorozatán, de ezen kívül a törvényhozással kapcsolatos jogkörei között ott van a vétójoga. Mert a köztársaság elnöke valamely törvénnyel, vagy annak valamely rendelkezésével nem ért egyet, akkor azt visszaküldheti az Országgyűlésnek, vagy megküldheti véleményezésre az Alkotmánybíróságnak még az aláírás előtt.
De ahhoz, hogy valaki valamivel ne értsen egyet, ahhoz először meg kell értenie, amihez a helyes nyelvismeret elengedhetetlen. Azzal meg úgy tűnik, hogy a mi köztársaságunk elnökének gondjai vannak.
Bár egy kormánypárti ismerősöm megnyugtatott, hogy a törvényhozással kapcsolatos jogkörében nem fog hibázni, mert lényeges dolgot tudja.
Mármint helyesen leírni a nevét.
Több dolga meg úgy sincs.