Édes fiam, túlsúlyos lehetsz, büdös is, de tetovált nem, mondta a jelentkezőnek a tűzoltó parancsnok.
Neked a divat mondja meg, hogy ki vagy! - énekelte Pajor Tamás (Neurotic) a Brék című számban. Változnak a korok, de visszatérnek a divatok.
Emlékszem a Pocok az ördögmotoros című filmsorozatra (1974). Na jó, körülbelül arra emlékszem, hogy a főszerepet Szergej Elisztarov játszotta, mint akkoriban oly sok filmét. A történet szerint Pocok mellkasára egy motort varrnak - akarom mondani tetoválnak -, és a későbbiekben ezt jól megszívja, akarom mondani sok konfliktusnak lesz többek között a tetoválás a forrása. Intézetbe is kerül, de a végén minden jóra fordul. Még akár tűzoltó is lehetett volna belőle. Mármint a 70-es években. Ma már nem.
Mostanság vezető hírré vált egy kiskőrösi fiú esete, aki tűzoltó akart lenni, de a tetoválása miatt nem lehetett az. Ritkaság manapság az ilyen. Kevés olyan egészséges felnőtt van az országban, aki kevés pénzért vállalná a sokszor az élete kockáztatásával járó feladatot. Nem divat egyenruhát húzni. Főleg akkor, amikor a regnáló kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy elvegye a jelentkezők kedvét. Most éppen a korkedvezményes nyugdíj kinyírása van terítéken. Mondjuk megértem a kormányt. Ennyi fizetésért, ilyen megterhelés mellett érthető, hogy a rendvédelmi dolgozók ki akarják használni azt a kevés kedvezményt, ami megmaradt nekik.
Tehát itt egy fiú, aki tűzoltó akart lenni, de nem felelt meg, mert tetoválása van. Hirtelen átnéztem ennek a létszámhiánnyal küzdő szakmának a jelentkezési feltételeit tartalmazó oldalakat, de a tetoválás, mint kizáró ok sehol sem szerepel.
Mit is mondott erről Dobson Tibor, a katasztrófavédelem szóvivője?
Először is azt, hogy a tetoválást a tűzoltóságnál a bőrbetegségekhez sorolják. Khmmm. Ilyenkor szoktam, mindenféle félkegyelműnek elmondani a baromság kitalálóját, tehát nem a szóvivőt. Most csak kicsit barmozok, mert az, hogy barom az tény. Nem azért, mert a tetoválást kizáró oknak veszi. Szíve joga. Valahol egyet is értek vele, hogy némely tetoválás kacagságossá tudja tenni a viselőjét, vagy rémisztővé. Esetleg csak undort kelt. Ezt értem, sőt elfogadom.
De akkor legyen egyértelmű, és ne csak körbeírja a dolgot. A látható testfelületen - arcon, nyakon, kézfejen - lévő tetoválás valóban kizáró ok mondta el egy interjú során Dobson Tibor, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője. A rendelet szerint "a tetoválásoknál figyelembe kell venni annak elhelyezkedését (fedett testrész), nagyságát, témáját, jellegét (szakmai és közerkölcsi szempontok); amennyiben a leírt követelményeknek nem felel meg, "AN" (alkalmatlan) minősítés szükséges".
Értem. Ha leégett a szemöldököm és kozmetikai tetoválás pótolja, akkor nem lehetek tűzoltó. Ha a felkaromon van egy horogkereszt, akkor igen. Hiszen az előbbi az arcomon (fedetlen testrész), az utóbbi az ing/póló alatt van (fedett testrész). Ha feltűröm az ing/póló ujját az vis major?
Még egyszer elmondom, nem a tetoválás ellenességgel van bajom. A bajom azzal van, hogy nem sikerült egyértelműen meghatározni, hogy milyen tetoválása lehet egy tűzoltónak.
Dobson Tibor az ügy kapcsán hivatkozott egy 2000-es jogszabályra (21/2000. (VIII. 23.) BM-IM-TNM), amely szelleme szerint, a rendvédelmi dolgozókra konzervatív kulturális követelmények vonatkoznak. Hiába no, konzervatív kormány, konzervatív szemlélet.
Első felindulásomban elkezdtem tetovált tűzoltó képeket keresni a neten. Találtam egy érdekes oldalt, és sok meglepő képet. Engem megrendítettek, bár egy konzervatív testületben nem lenne helyük.
