Nem volna szabad szabadságra mennem. Olyankor ugyanis hírműsorokat nézek. Azok meg felbosszantanak, vagy elbizonytalanítanak. Vagy mind a kettőt.
Nem volna szabad szabadságra mennem. Olyankor ugyanis hírműsorokat nézek. Azok meg felbosszantanak, vagy elbizonytalanítanak. Vagy mind a kettőt.
Azután kezdhetek azon gondolkodni, hogy kinek ne higgyek.
Nézem a tévét és látom, hogy azt mondja a Kósa, hogy a kormány meg akarja figyeltetni az önkormányzatokat. És amit így megtud, azzal majd jól megzsarolja őket.
Erre a Szilvásy, aki ugye titokügyi miniszter, azt mondja, hogy dehogy akarunk mi megfigyelni, mi nemzetbiztonsági szempontból meg akarjuk védeni az önkormányzatokat, ha erre igényük van.
Mire a Kósa, nehogymár ne köthessen szerződést az önkormányzat egy nemzetbiztonsági kockázatot jelentő céggel, ha az megnyer egy pályázatot.
Na itt vesztettem el a fonalat. Mert…
Mert Kósa attól fél, hogy ha megfigyelik, akkor megzsarolhatják. Nem értem. Egy vélhetőleg feddhetetlen embernek, miért kell zsarolástól tartania. Ha nem mutyizik nincs mitől félnie. Kósa fél…? Jó, tudom megtámadták már néhányszor mindenféle ingatlan panamákkal, de egy sem bizonyosodott be. Legalábbis nem vonták érte felelősségre, nem ítélték el, tehát nincs mitől félnie. Mondjuk, ha a volt Neszmélyi polgártárs, akarom mondani polgármester tiltakozna, azt még érteném, de ő ugye most mással van elfoglalva…
Meg aztán, ezt a megfigyelési lázat sem értem. Biztos fertőző. Egyszer már a nagy dakotán is kitört, azután szép csendben elmúlt magától… Biztos Ákos prepolgári korszakának a hibája, a francnak ismételgette, hogy a nagytestvér figyel.
Mert Szilvásy azt mondja, hogy nem megfigyelni akarnak, hanem védeni. Namármost, hogy lehet úgy védeni, hogy az ember nem figyeli a védencét? Ha tiszta lenne a dolog, akkor azt mondta volna, hogy csókólom, persze hogy figyelni akarunk, hogy védeni tudjunk. Dehogy akarunk mi támadni, főleg nem zsarolni.
És mi az, hogy csak azt védi a Nemzetbiztonsági Hivatal, aki kéri? Aki kéri az nem része a nemzetnek? Azt nem kell védeni?
Mert ha én polgármester lennék, én igenis szeretném tudni, hogy a szerződéses partnereim jelenthetnek e kockázatot a nemzet polgárai – és egyéb tagjai – számára. Mert, hogy polgármesterként a nemzet egy részének az érdekeit kellene képviselnem, tehát a biztonságuk is fontos kellene, hogy legyen számomra. Természetesen, aki szabályosan megnyer egy pályázatot, azzal szerződést kell kötni, de ha már kockázatot jelent, akkor a teljesítésre kicsit jobban oda figyelnék, mert ugye a kockázat, az kockázat…
Szóval nem értem én ezt. Olybá tűnik, hogy mind a ketten kicsit mellébeszélnek, kicsit mást akarnak csinálni, mint amit mondanak. Valamit titkolnak, amit nem szeretnének, hogy kiderüljön.
Tessék mondani, nem jelent ez kockázatot? Úgy nemzetbiztonságilag?