Persze, hogy én sem tudom megállni, hogy ne beszéljek róla. Bár szerintem sem kéne lemondania dr. Schmitt Pálnak. Felesleges.
Persze, hogy én sem tudom megállni, hogy ne beszéljek róla. Bár szerintem sem kéne lemondania dr. Schmitt Pálnak. Felesleges.
Volt elég lehetősége a tisztességes visszavonulásra, ha nem élt vele, hát nem élt vele. Most már maradjon. Jelképezze csak azt a kétharmadot, amely megtette őt a köztársaság első emberének.
Schmitt Pál nincs bajban. Fájjon másnak a feje!
Ha nem akar lemondani, nem mond le. Elvégre a köztársasági elnök személye – hitelességétől függetlenül – sérthetetlen. Megmondta a miniszterelnök is! Meg aztán lássuk be, hogy nekünk az ország polgárainak semmivel nem lenne jobb, ha jönne helyette egy Schmitt Pál 2.
Addig, amíg a (köz)társaság első emberének a feladata abban merül ki, hogy mindent, amit a törvénygyár elé tesz, azt gondolkodás nélkül aláírja, tök mindegy, hogy ki az államfő.
Nem Schmitt Pál van bajban, hanem a rektorok.
Hiszen egyikük sem tudhatja, hogy mikor kerül abba a helyzetbe, hogy karaktergyilkosságot kell végrehajtania.
Ha én rektor lennék, akkor most lázasan tüntetném el a köz szeme elöl a kormánypárti és ellenzéki potentátok szakdolgozatit, diplomamunkáit, doktori értekezéseit… szóval mindent, amiből kiderülhet, hogy az illető esetleg csaló.
Nem végleg, csak amíg számomra megnyugtatóan ki nem derül, hogy az illető nem fogja lejáratni az általam vezetett intézményt.
Jobb félni… hogy akadtak olyanok, akik szakmai, politikai kapcsolataikat kihasználva jogosulatlanul csúsztak át a szűrőn.
Persze egyszerűbb és olcsóbb, ezeket a (vagy legalább is a kormánypárti potentátok által [neve alatt?] elkövetett) munkákat egyszerűen elzárni a kíváncsi szemek elől, és azt mondani, hogy nincs meg, oszt kész! Ha nem fér hozzá a kutya sem, akkor balhé sem lehet belőle.
Mert ki az a marha, aki szívesen cibálná az éhes oroszlán farkát?
Mondom, nem Schmitt Pál van bajban, hanem a NOB Fair Play Bizottsága, aki két éve Fair Play Trófeát adott dr. Schmitt Pálnak a Fair Play népszerűsítésért.
Igen, pont két éve dr. Schmitt Pál díjat kapott a tisztességes játék népszerűsítéséért. [akkor még dr.!] Hiszen ő volt az, aki a Magyar Olimpia Bizottság jelmondatává tette, hogy „A tisztességes játék az egyetlen út!”
Jó, az még 1989-ben volt. Változnak az idők, változnak az emberek.
De ugye, a doktori címét most azért vették el, mert azt nem tisztességes úton szerezte. Marad-e a trófeája?
Ha tökös az olimpiai mozgalom, akkor kimondja a tisztességes „játékot” nem elég szavakkal népszerűsíteni.
Ha tökös az olimpiai mozgalom, akkor visszaveszi a Fair Play trófeát.
…és mennyivel "viccesebb", ha ezt nem egy volt köztársasági elnökkel, hanem egy regnáló államfővel teszi.
Mert egy volt elnöktől elvenni díjat, kitüntetést, címet… az nem tökös dolog, csak olyan, mintha a döglött oroszlánt rugdosnák.