Ha a következőkért valaki opportunistának bélyegezne, nem fogok tiltakozni. Sohasem tartottam magam bősz osztályharcosnak.
Ha a következőkért valaki opportunistának bélyegezne, nem fogok tiltakozni. Sohasem tartottam magam bősz osztályharcosnak.
Igen, év vagyok az, aki nem háborodik fel azon, ha valaki protekcióval jut hivatalhoz, feltéve, ha a patrónusa felvállalja a támogatottját, annak minden erényével és hibájával együtt. Magyarul, ha vállalja, hogy védence alkalmatlansága az ő hozzáértését, megbízhatóságát, alkalmasságát is minimum megkérdőjelezhetővé teszi.
A „titkos” pártfogóktól, viszont herótom van! Nagyon!
Igen, a szigetszentmiklósi gimnázium igazgatójának megbízásáról beszélek.
Megvallom, hogy szülőként alapesetben nem esnék kétségbe attól, hogy ha kiderülne, hogy a csemetém iskolájának az új igazgatójának egy hatalmasság a támogatója. Most komolyan a mai csóró világban egy olyan iskolaigazgató, akinek egy potentát áll a háta mögött, ha már plusz pénzeket nem is tud szerezni azt legalább el tudja érni, hogy az iskola költségvetése az elvonásoktól ne nagyon apadjon. És már ez sem kevés… Pont ennek nem örülne egy szülő?
Szóval nincs itt baj, hacsak…
Hacsak a Marika, vagy Terike vagy mittomén milyen néni vagy bácsi, aki az ofő - akarom mondani az osztályfőnök -, és akit a gyerek is szeret, meg akivel én is meg volnék elégedve, nem adná le az osztályt arra a hírre, hogy az lesz az új igazgató aki… Na, az sokkolna. Főleg, ha nem a harcos osztáyöntudat, hanem szakmai okok vezetnék erre a lépésre. Merthogy a tantestület nem a patronált, hanem egy másik aspiráns pályázatát támogatta.
Igazából, az átlagszülő leszarja, hogy ki az igazgató, őt a Géza bácsik, meg Marika nénik érdeklik. A szaktanárok. Azoktól függ a gyerek tanulmányi eredménye, a tanulási kedve, a tovább tanulása… a jövője. Az igazgató amolyan edzőféle, aki irányításával csapattá, lehetőleg jó csapattá teszi a tantestületet.
A focihoz ugye - rajtam és Dávid Ibolyán kívül - mindenki ért. Na, akkor mindenki tisztában van, hogy egy jó edzővel egy közepes képességű játékosokból álló csapat is lehet sikere, míg egy rossz edzővel tizenegy szupersztár is lehet eredménytelen… Ha a játékosok nem fogadják el az edzőt, az meglátszik a csapat teljesítményén, nincs ez másképp a tanáriban sem. Vicces, de diákként megtapasztaltam… illetve nem volt vicces.
Persze egy tantestületre, akár egy focicsapatra rá lehet kényszeríteni a patronáltat. Miért is ne? Vagy megszoknak, vagy megszöknek. A kölkök… nos a kölkök meg megszívják.
Nem jól van ez így.
Más farkával verni a csalánt, illetlenség. Gyerekével, egyenesen disznóság!
De attól hogy disznóság, jogszerű még lehet. Meg is mondta a Pest Megyei Intézményfenntartó Központ vezetője, hogy a jogszabályoknak megfelelően bízta meg Mede Norbertet a szigetszentmiklósi Batthyány Kázmér Gináziun igazgatói feladatainak ellátásával. Elhiszem.
Az Országgyűlés Sajtószolgálata viszont cáfolta, hogy Mede Norbert jó barátja Kövér László házelnöknek, mint az korábban a sajtóban elterjedt.
Ezt is elhiszem. Miért ne hinném.
Csak azt nem tudom, hogy most melyik részét cáfolták. A jót, vagy a barátot? Esetleg mind a kettőt?
És ez a cáfolat mit takar, hogy csak közeli ismerősök?Hogy más volt a pártfogó, csak nem mondják meg?
Bevallom, most baromira örülök, hogy nem jár gyerekem a szigetszentmiklósi gimnáziumba. Az most valószínűleg szívás.
