Normális országban az adóhatóság nem a kormány(zó pártok) bunkósbotja.
Jutott eszembe ez arról, hogy a milla két főszervezője ellen a hírek szerint vagyonosodási vizsgálat indult. Normális országban, az ember gyereke a hír hallatán megvonná a vállát, hogy, ha indult, hát indult. Elvégre a politika üzlet, mondjon bárki bármit, majd akkor érdekel a dolog, ha megvan a vizsgálat végeredménye…
Bár normális országban az ember úgy gondolja, ha a cihából súlyos milliók kerülnek elő, akkor az adóhatóság azt (is) vizsgálja. Mert ugye nem mindegy, hogy hogy is kerültek azok a pénzek a kispárna [na jó, ha milliókról van szó, akkor a kispárna már nem biztos, hogy elég! Emlékeztetőül, van olyan aki úgy 160 millát nyert a bulin!] huzatába. De, nem Magyarországon, ahol a parlament törvénybe iktatta, hogy
Vagyongyarapodás nem vélelmezhető és nem állapítható meg azon összeggel összefüggésben, amellyel egyező összeget a magánszemély végtörlesztés címén az őt terhelő tartozás kiegyenlítésre használ fel, vagy egyenes ági hozzátartozójának ajándékoz és azt e hozzátartozója végtörlesztésként használ fel e hozzátartozót terhelő tartozás kiegyenlítésére.
Mit lehet ehhez hozzá tenni?
Bocsbazmeg?
Tehát tüntetés szervezése esetén vélelmezhető a vagyongyarapodás az erre adott pénzekből, a végtörlesztésre felhasznált ismeretlen eredetű pénzről meg feltételezhető, hogy adózott jövedelem.
Ja, a kék norvég szeret a hátán feküdni!